Access

You are not currently logged in.

Access your personal account or get JSTOR access through your library or other institution:

login

Log in to your personal account or through your institution.

If You Use a Screen Reader

This content is available through Read Online (Free) program, which relies on page scans. Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.

Violence sociale et terrorisme

Michel Wieviorka
Sociologie du Travail
Vol. 28, No. 4, VIOLENCE POLITIQUE ET TERRORISME (1986), pp. 443-457
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/43149430
Page Count: 15
  • Read Online (Free)
  • Subscribe ($19.50)
  • Cite this Item
Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.
Violence sociale et terrorisme
Preview not available

Abstract

En Allemagne fédérale, au Japon, en Italie puis, plus tardivement, en Belgique ou en France, s'est développé, tout au long des années soixante-dix, un terrorisme d'extrême gauche, figure violente d'une action politique entendant exprimer des demandes sociales. Ce terrorisme donne l'image d'un antimouvement social, notion dont Fauteur montre qu'elle correspond à l'inversion d'un mouvement social. Faut-il voir dans ces conduites de violence organisée la transformation directe de luttes sociales? L'auteur montre que cette idée ne vaut assurément pas pour le mouvement ouvrier : celui-ci ne débouche pas sur du terrorisme d'extrême gauche, ni même sur de la violence politique, et celle-ci n'est jamais aussi nette et prolongée que lorsque son protagoniste s'est complètement écarté des luttes sociales dont il s'autoprocíame le représentant. During the 1970s in West Germany, Japan and Italy, and somewhat later in Belgium and France, left-wing terrorism developed as a violent expression of political actions intended to convey social demands. This terrorism resembles a social antimovement, the inversion of a social movement. Are these acts of organized violence to be seen as a direct transformation of social struggles? The working class movement leads neither to extreme leftist terrorism nor to political violence. Such violence is never as clear-cut and drawn out as whenever its protagonists have completely deviated from the social struggles of which they proclaim themselves to be the representatives.

Page Thumbnails

  • Thumbnail: Page 
443
    443
  • Thumbnail: Page 
444
    444
  • Thumbnail: Page 
445
    445
  • Thumbnail: Page 
446
    446
  • Thumbnail: Page 
447
    447
  • Thumbnail: Page 
448
    448
  • Thumbnail: Page 
449
    449
  • Thumbnail: Page 
450
    450
  • Thumbnail: Page 
451
    451
  • Thumbnail: Page 
452
    452
  • Thumbnail: Page 
453
    453
  • Thumbnail: Page 
454
    454
  • Thumbnail: Page 
455
    455
  • Thumbnail: Page 
456
    456
  • Thumbnail: Page 
457
    457