Access

You are not currently logged in.

Access your personal account or get JSTOR access through your library or other institution:

login

Log in to your personal account or through your institution.

If You Use a Screen Reader

This content is available through Read Online (Free) program, which relies on page scans. Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.

Rhizoctonia cerealis van der Hoeven an Getreide in der Bundesrepublik Deutschland / Rhizoctonia cerealis van der Hoeven on cereals in the Federal Republic of Germany

P. Reinecke and H. Fehrmann
Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz / Journal of Plant Diseases and Protection
Vol. 86, No. 3/4 (1979), pp. 190-204
Published by: Verlag Eugen Ulmer KG
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/43214507
Page Count: 15
  • Read Online (Free)
  • Subscribe ($19.50)
  • Cite this Item
Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.
Rhizoctonia cerealis van der Hoeven an Getreide in der Bundesrepublik Deutschland / Rhizoctonia cerealis van der Hoeven on cereals in the Federal Republic of Germany
Preview not available

Abstract

Bundesweit wurden 1975, 1976 und 1977 einige Hundert Freilandversuche zur chemischen Bekämpfung der Halmbruchkrankheit in Winterweizen durchgeführt. Die visuelle Bonitur der unbehandelten Kontrollpflanzen zum Stadium der Milch-/Teigreife bestätigte Pseudocercosporella herpotrichoides als Haupterreger (durchschnittlicher Befallswert 1975: 55; im Trockenjahr 1976: 23; 1977: 52). Demgegenüber war der Befall durch Rhizoctonia cerealis (1975: 2,5; 1976: 6,9; 1977: 5,3) weitaus geringer, wenngleich für einzelne Standorte weit höhere Werte ermittelt werden konnten. „Sharp eyespot-disease" an Weizen wird durch einen hohen Sandanteil und niedrigen pH-Wert des Bodens begünstigt. In allen Untersuchungsjahren war die Sorte ' Caribo' am stärksten befallen. Eine eindeutige Fruchtfolgeabhängigkeit war nicht festzustellen. In Gewächshaus-und Freilandversuchen mit natürlicher und künstlicher Infektion erwies sich Benodanil als geeignet zur Bekämpfung von R. cerealis. Gesicherte Mehrerträge wurden jedoch nicht erzielt. In der infizierten Halmbasis zeigen R. cerealis und P. herpotrichoides ein ausgeprägtes Konkurrenz verhalten zueinander: (1) Der Pseudocercosporella-BeîM unbehandelter Weizenpflanzen korreliert negativ zum Rhizoctonia-Befall. (2) Nach Applikation von MBC-Fungiziden zur Bekämpfung von P. herpotrichoides steigt der Rhizoctonia-BeîzUswen im Durchschnitt der Fälle an. (3) Nach Applikation von Benodanil zur Bekämpfung von R. cerealis nimmt der Pseudocercosporella-Beiailswert zu. (4) Künstliche Freilandinfektion von Winterweizen und Winterroggen mit R. cerealis senkt den Anteil Pseudocercosporella-infizierter Pflanzen. Nachfolgende Bekämpfung von R. cerealis mit systemischen Fungiziden führt zu erneutem Anstieg von Pseudocercosporella. Wegen des geschilderten Konkurrenzverhaltens bleibt unklar, inwieweit Rhizoctonia-Befall den Ertrag negativ beeinflußt. Im Trockenjahr 1976 mit einem ungewöhnlich geringen Anteil Pseudocercosporella-infrziener Pflanzen sank der Ertrag unbehandelter Flächen mit steigendem Rhizoctonia-BeiMswert. Mit Ertragsschäden durch diesen Pilz dürfte jedoch nur beim Zusammentreffen ungünstiger Umstände und lediglich lokal zu rechnen sein. Eine gezielte Bekämpfung erscheint nicht angebracht. Several hundred field experiments for the chemical control of eyespot disease were carried out in the Federal Republic of Germany in 1975, 1976, and 1977. A visual assessment of the untreated control plants in the milky/mealy ripe stage confirmed that Pseudocercosporella herpotrichoides was the main pathogen (average disease index in 1975: 55, in the dry year 1976: 23, and in 1977: 52). On the other hand, attack by Rhizoctonia cerealis (with the following yearly averages-1975: 2.5, 1976: 6.9, and in 1977: 5.3) was much lower, although far higher values were found in certain localities. Sharp eyespot disease of wheat was favoured by a high proportion of sand in the soil and a low soil pH. 'Caribo' was the most severely attacked variety in all years of the investigation. There was no clear-cut influence of crop rotation. In glasshouse and field experiments with natural and artificial infections, benodanil proved to be suitable for the control of R. cerealis. A significant increase in yield, however, was not obtained. Within the infected stem base, R. cerealis and P. herpotrichoides showed a distinct behaviour of antagonism: (1) With untreated plants, Pseudocercosporella infection was negatively correlated with Rhizoctonia infection. (2) After application of MBC-fungicides to control P. herpotrichoides, the Rhizoctonia index on average increased. (3) After application of benodanil, to control R. cerealis, the Pseudocercosporella index increased. (4) Artificial field infection of winter wheat and rye with R. cerealis reduced the number of Pseudocercosporella-infected plants. Subsequent control of R. cerealis with systemic fungicides resulted in an increase in the number of plants infected by Pseudocercosporella. As a result of this antagonism, the negative effect of Rhizoctonia-attzck on yield is, as yet, not clear. In the dry year of 1976, when an unusually low proportion of Pseudocercosporella-iniected plants was apparent, the yield from untreated fields decreased with an increasing Rhizoctonia index. Yield reduction by this fungus may, therefore, only be expected when unfavourable conditions occur simultaneously and then only locally. Specific control seems to be inappropriate.

Page Thumbnails

  • Thumbnail: Page 
[190]
    [190]
  • Thumbnail: Page 
191
    191
  • Thumbnail: Page 
192
    192
  • Thumbnail: Page 
193
    193
  • Thumbnail: Page 
194
    194
  • Thumbnail: Page 
195
    195
  • Thumbnail: Page 
196
    196
  • Thumbnail: Page 
197
    197
  • Thumbnail: Page 
198
    198
  • Thumbnail: Page 
199
    199
  • Thumbnail: Page 
200
    200
  • Thumbnail: Page 
201
    201
  • Thumbnail: Page 
202
    202
  • Thumbnail: Page 
203
    203
  • Thumbnail: Page 
204
    204