Access

You are not currently logged in.

Access your personal account or get JSTOR access through your library or other institution:

login

Log in to your personal account or through your institution.

If You Use a Screen Reader

This content is available through Read Online (Free) program, which relies on page scans. Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.

Krankheits- und Schädlingsbefall an Haupt- und Nebenhalmen des Weizens / Diseases and pests on main shoots and tillers of wheat

E. Jörg, D. Weissenfels and J. Kranz
Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz / Journal of Plant Diseases and Protection
Vol. 94, No. 5 (Oktober 1987), pp. 509-519
Published by: Verlag Eugen Ulmer KG
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/43385607
Page Count: 11
  • Read Online (Free)
  • Subscribe ($19.50)
  • Cite this Item
Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.
Krankheits- und Schädlingsbefall an Haupt- und Nebenhalmen des Weizens / Diseases and pests on main shoots and tillers of wheat
Preview not available

Abstract

In vergleichenden Untersuchungen an Sommer-(1981) bzw. Winterweizen (1983/84) konnten einige Unterschiede im Krankheits-und Schädlingsbefall von Haupt-und Nebenhalmen festgestellt werden. Die Nebenhalme waren stärker und häufiger von Erysiphe graminis f. sp. tritici befallen als die Haupthalme. Je später die Anlage der Bestockungstriebe erfolgte, umso höher waren die Befallshäufigkeiten und -stärken des Mehltaus. Beim Winterweizen lagen Häufigkeiten und Stärken des Septoria nodorum-Beizües auf den Haupthalmen über denen der Nebenhalme. Die Haupthalme der Sommerweizenpflanzen waren häufiger von Sitobion avenae befallen als die Nebenhalme. Metopolophium dirhodum befiel die Haupthalme und ersten Nebenhalme häufiger und stärker als die später angelegten Bestockungstriebe. Bei Winterweizen zeichnete sich eine gegenläufige Tendenz ab. Mögliche Ursachen für die Befallsunterschiede und ihre Bedeutung für die Stichprobennahme zur Feststellung des Krankheits- und Schädlingsbefalls werden diskutiert. The attack of pests and diseases on main shoots and tillers of spring wheat (1981) and winter wheat (1983/84) was compared. Erysiphe graminis f. sp. tntici was more frequent and severe on the tillers than on the main shoots. Disease intensities of tillers later formed were higher than those on earlier ones. In winter wheat, Septoria nodorum incidence and severity were higher on main shoots than on tillers. In spring wheat, Sitobion avenae was more frequent on main shoots. In contrast to winter wheat, the main shoots and early tillers of spring wheat were attacked both more severely and frequently by Metopolophium dirhodum than the tillers later formed. Possible reasons for the differences between the main shoots and the tillers as well as their influence on sampling procedures used for pest and disease assessment are discussed.

Page Thumbnails

  • Thumbnail: Page 
[509]
    [509]
  • Thumbnail: Page 
510
    510
  • Thumbnail: Page 
511
    511
  • Thumbnail: Page 
512
    512
  • Thumbnail: Page 
513
    513
  • Thumbnail: Page 
514
    514
  • Thumbnail: Page 
515
    515
  • Thumbnail: Page 
516
    516
  • Thumbnail: Page 
517
    517
  • Thumbnail: Page 
518
    518
  • Thumbnail: Page 
519
    519