Access

You are not currently logged in.

Access your personal account or get JSTOR access through your library or other institution:

login

Log in to your personal account or through your institution.

If You Use a Screen Reader

This content is available through Read Online (Free) program, which relies on page scans. Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.

Effect of flubenzimine (®Cropotex) on mycelial growth and spore germination of various phytopathogenic fungi / Wirkung von Flubenzimine (®Cropotex) auf das Mycelwachstum und die Sporenkeimung verschiedener phytopathogener Pilze

H.-B. Stankewitz and H. Buchenauer
Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz / Journal of Plant Diseases and Protection
Vol. 99, No. 4 (August 1992), pp. 360-370
Published by: Verlag Eugen Ulmer KG
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/43386073
Page Count: 11
  • Read Online (Free)
  • Subscribe ($19.50)
  • Cite this Item
Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.
Effect of flubenzimine (®Cropotex) on mycelial growth and spore germination of various phytopathogenic fungi / Wirkung von Flubenzimine (®Cropotex) auf das Mycelwachstum und die Sporenkeimung verschiedener phytopathogener Pilze
Preview not available

Abstract

Flubenzimine affected mycelial growth of a number of fungal pathogens, including Fusaria, Septoria, Pythium and Phytophthora species, at low concentrations between 4 and 21 μg/ml (ED₅₀). Similar results were obtained for dry weight increase and spore germination. MIC-values ranged from 50 to 250 μg/ml. Microscopic studies revealed drastically shortened germ tubes or intracellular destruction, when the toxin was applied to growing hyphae. No protoplast-like structures could be observed under the influence of flubenzimine. Together with the fact that Oomycetes are retarded in vitro as well as other fungi, the conclusion is drawn that the fungitoxic agent did not primarily act on chitinous cell wall formation like nikkomycin or polyoxin D. Attempts to isolate mutants, which were resistant to flubenzimine failed. Also the investigations on cross resistance indicated that the mechanism of a number of well-known fungicides did not have distinct similarities to the mode of action of the new compound. Flubenzimine hemmte das Wachstum einer Reihe phytopathologisch wichtiger Pilze, wie Fusarium, Septoria, Pythium und Phytophthora bei niedrigen ED₅₀-Konzentrationen von 4 bis 21 μg/ml. Für die Trockengewichtszunahme und die Sporenkeimung wurden vergleichbare Ergebnisse erhalten. Mikroskopische Untersuchungen ergaben sehr stark verkürzte Keimschläuche bzw. eine Desintegration der nativen zellulären Struktur, wenn das Mittel im Wachstum befindlichem Mycel zugefügt wurde. Protoplasten-ähnliche Gebilde konnten unter Flubenzimine-Einfluß nicht beobachtet werden. Hieraus und aus dem Befund, daß das Wachstum der Oomyceten in gleich starkem Maße wie das der anderen Pilze unterdrückt wurde, wird die Schlußfolgerung gezogen, daß das Fungizid nicht, wie es bei Nikkomycin oder Polyoxin D der Fall ist, primär in die Chitinbildung der pilzlichen Zellwand eingreift. Nach den Resistenzversuchen dürfte die Entwicklung von Resistenzen nicht so leicht vonstatten gehen, da keine gegen den Wirkstoff unempfindliche Mutanten isoliert werden konnten. Kreuzresistenzanalysen deuteten auf keine Parallelen im Wirkungsmechanismus mit einigen bekannten Fungiziden hin.

Page Thumbnails

  • Thumbnail: Page 
[360]
    [360]
  • Thumbnail: Page 
361
    361
  • Thumbnail: Page 
362
    362
  • Thumbnail: Page 
363
    363
  • Thumbnail: Page 
364
    364
  • Thumbnail: Page 
365
    365
  • Thumbnail: Page 
366
    366
  • Thumbnail: Page 
367
    367
  • Thumbnail: Page 
368
    368
  • Thumbnail: Page 
369
    369
  • Thumbnail: Page 
370
    370