Access

You are not currently logged in.

Access your personal account or get JSTOR access through your library or other institution:

login

Log in to your personal account or through your institution.

If You Use a Screen Reader

This content is available through Read Online (Free) program, which relies on page scans. Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.

Möglichkeiten zur vergleichenden Analyse auslösender und richtender Reize mit Hilfe des Attrappenversuchs, ein Vergleich der Successiv- und Simultanmethode

Dierk Franck
Behaviour
Vol. 27, No. 1/2 (1966), pp. 150-159
Published by: Brill
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/4533154
Page Count: 11
  • Read Online (Free)
  • Download ($34.00)
  • Subscribe ($19.50)
  • Cite this Item
Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.
Möglichkeiten zur vergleichenden Analyse auslösender und richtender Reize mit Hilfe des Attrappenversuchs, ein Vergleich der Successiv- und Simultanmethode
Preview not available

Abstract

Am Beispiel der Pickreaktion junger Lariden wurden die gleichen Attrappen im Successiv- und Simultanversuch getestet. Beide Methoden führten zu übereinstimmenden Ergebnissen. Es wird jedoch gezeigt, daß daraus nicht geschlossen werden darf, es lägen zwei verschiedene Methoden für die Analyse auslösender Reize vor. Vielmehr wurden im Successivtest die auslösenden und im Simultantest die richtenden Reize analysiert. Die auslösenden Reize bestimmen die Stärke der Gesamtreaktion (Taxis und Erbkoordination), die richtenden Reize dagegen die Ausrichtung auf ein Objekt. Im Falle der Pickreaktion haben die untersuchten Farbreize zugleich auslösende und richtende Bedeutung. /// The pecking movements of gull chicks (Larus canus and L. ridibundus) which are elicited by and aimed at the bill of the parent bird, were elicited by dummies. These were presented either simultaneously or successively. The results were comparable. It is argued however that the two methods are not equally suited for tracing the eliciting stimuli. Strictly speaking the successive tests show the eliciting effects of different dummies while choice tests compare the orienting effects. Eliciting stimuli determine the strength (intensity or frequency) of the pecking response as a whole ("fixed pattern" cum "taxis component"), whereas orienting stimuli determine at which dummy a peck will be aimed on any given occasion; they steer the taxis component only. In the present case the colour stimuli presented happen to have both eliciting and orienting effects; there are indications that this need not be true in all cases.

Page Thumbnails

  • Thumbnail: Page 
[150]
    [150]
  • Thumbnail: Page 
151
    151
  • Thumbnail: Page 
152
    152
  • Thumbnail: Page 
[unnumbered]
    [unnumbered]
  • Thumbnail: Page 
153
    153
  • Thumbnail: Page 
154
    154
  • Thumbnail: Page 
155
    155
  • Thumbnail: Page 
156
    156
  • Thumbnail: Page 
157
    157
  • Thumbnail: Page 
158
    158
  • Thumbnail: Page 
159
    159