If you need an accessible version of this item please contact JSTOR User Support

An Experimental Study of Intragroup Agonistic Behavior in Rhesus Monkeys (Macaca mulatta)

Charles H. Southwick
Behaviour
Vol. 28, No. 1/2 (1967), pp. 182-209
Published by: Brill
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/4533171
Page Count: 28
  • Download PDF
  • Cite this Item

You are not currently logged in.

Access your personal account or get JSTOR access through your library or other institution:

login

Log in to your personal account or through your institution.

If you need an accessible version of this item please contact JSTOR User Support
An Experimental Study of Intragroup Agonistic Behavior in Rhesus Monkeys (Macaca mulatta)
Preview not available

Abstract

A balanced social group of 17 rhesus monkeys, wild-trapped in northern India, was established in a colony cage of 1000 square feet in Calcutta. Quantitative data were obtained on behavioral repertoire, activity patterns and social interactions. Experiments were conducted to study the effect of certain environmental and social variables on the expression and intensity of intragroup agonistic behavior. A 25% food reduction resulted in no change in agonistic interactions, whereas a 50% food reduction and starvation regime resulted in a significant decrease in agonistic behavior. Investigative behavior increased, but grooming, sexual behavior, play, and aggressive behavior decreased. The monkeys became lethargic. The behavior of the monkeys resembled human behavior in famine and experimental starvation. A significant increase in agonistic behavior occurred when the distribution of the food was restricted, but the amount of food remained normal. Highly significant increases in the frequency and intensity of agonistic behavior occurred with the introduction of new monkeys who were social strangers. These results agree well with those of Bernstein et al. on rhesus and Kawai on Japanese macaques. The age and/or sex class corresponding to that of the introduced monkeys was the one which initiated most of the threat and attack behavior. A significant increase in agonistic behavior also occurred with a space reduction from 1000 square feet to 500 square feet. In general, social changes (i.e., changes in group membership) had a far greater impact on levels of intragroup aggression than did environmental changes such as starvation and crowding. /// 17 in Nordindien wild in Fallen gefangene Rhesusaffen hatten sich in Kalkutta im Gemeinschaftskäfig auf gut 100 m2 Grundfläche zu einer sozial ausgeglichenen Gruppe zusammengeschlossen. Man zählte bestimmte Verhaltensweisen, Aktivitätsverteilung und soziale Auseinandersetzungen. Auch veränderte man gewisse Umgebungsund Sozialfaktoren, um deren Wirkung auf Art und Ausmass des agonistischen Verhaltens in der Gruppe festzustellen. Entzug von 1/4 der Futtermenge änderte nichts, aber bei halben Rationen während einer fünftagigen Periode, nahmen die agonistischen Handlungen statistsch gesichert ab. Die Affen erkundeten mehr; Pelzflege, Spiel, Geschlecht- und Angriffsverhalten wurden seltener. Die Affen wurden lethargisch, ähnlich wie Menschen bei Hungersnot und im Hungerversuch. Wenn die gesamte Futtermenge normal blieb, aber die Verteilung auf wenige Stellen im Käfig beschränkt wurde, nahmen die Auseinandersetzungen unverkennbar zu. Ganz erheblich häufiger und heftiger wurden die Angriffe bei Einführen neuer, der Gruppe fremder Affen, ebenso wie Bernstein und andere es bei Rhesus- und Kawai an Japanmakaken beobachteten. Am stärksten und häufigsten drohten und griffen die eingewöhnten Affen an, die den fremden geschlechtsgleich waren und ihnen im Alter am nächsten standen. Auch bei Verkleinerung des Gemeinschaftskäfigs auf die halbe Grundfläche nahmen die Auseinandersetzungen deutlich zu. Insgesamt veränderte jeder Eingriff in die Zusammensetzung der Gruppe ihr Angriffverhalten viel stärker als Umgebungsänderungen, nämlich Hunger und Raumenge.

Page Thumbnails

  • Thumbnail: Page 
[182]
    [182]
  • Thumbnail: Page 
183
    183
  • Thumbnail: Page 
184
    184
  • Thumbnail: Page 
185
    185
  • Thumbnail: Page 
186
    186
  • Thumbnail: Page 
187
    187
  • Thumbnail: Page 
188
    188
  • Thumbnail: Page 
189
    189
  • Thumbnail: Page 
190
    190
  • Thumbnail: Page 
191
    191
  • Thumbnail: Page 
192
    192
  • Thumbnail: Page 
193
    193
  • Thumbnail: Page 
194
    194
  • Thumbnail: Page 
195
    195
  • Thumbnail: Page 
196
    196
  • Thumbnail: Page 
197
    197
  • Thumbnail: Page 
198
    198
  • Thumbnail: Page 
199
    199
  • Thumbnail: Page 
200
    200
  • Thumbnail: Page 
201
    201
  • Thumbnail: Page 
202
    202
  • Thumbnail: Page 
203
    203
  • Thumbnail: Page 
204
    204
  • Thumbnail: Page 
205
    205
  • Thumbnail: Page 
206
    206
  • Thumbnail: Page 
207
    207
  • Thumbnail: Page 
208
    208
  • Thumbnail: Page 
209
    209