Access

You are not currently logged in.

Access your personal account or get JSTOR access through your library or other institution:

login

Log in to your personal account or through your institution.

If you need an accessible version of this item please contact JSTOR User Support

Early Formative Pottery from the Tuxtla Mountains and Implications for Gulf Olmec Origins

Philip J. Arnold, III
Latin American Antiquity
Vol. 14, No. 1 (Mar., 2003), pp. 29-46
DOI: 10.2307/972233
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/972233
Page Count: 18
  • Read Online (Free)
  • Download ($9.95)
  • Cite this Item
If you need an accessible version of this item please contact JSTOR User Support
Early Formative Pottery from the Tuxtla Mountains and Implications for Gulf Olmec Origins
Preview not available

Abstract

[English] This paper explores patterning in ceramic data from an Early Formative component at the site of La Joya, located in southern Veracruz, Mexico. The discussion uses ceramic paste characteristics, in addition to vessel form and decoration data, to suggest that this Early Formative pottery assemblage undergoes an in situ transformation between the "pre-Olmec" Tulipan phase and the "Olmec" Coyame phase. This conclusion is then used to revisit the hypothesis of a Chicharras phase (ca. 1250 B. C.) immigration of Pacific coastal groups into the southern Gulf lowlands (e. g., Clark 1990, 1997; Clark and Blake 1989; Coe and Diehl 1980). A consideration of ceramics from several Isthmian lowland contexts does not support this scenario. The discussion suggests that an over-reliance on the surface characteristics of ceramics at San Lorenzo may have encouraged an erroneous Gulf Olmec origin story. // [Spanish] En este artículo se presentan datos cerámicos que pertenecen a la ocupación Formativa Temprana del sitio de La Joya, ubicado en el sur de Veracruz, México. Esta discusión enfatiza las características de la pasta de los tiestos, así como los atributos de forma y decoración, como instrumentos útiles para investigar los cambios en el conjunto cerámico durante la transición entre la fase Tulipan ("pre-olmeca") y la fase Coyame ("olmeca'). Este análisis indica que los cambios no fueron abruptos y sugiere que la transformación cerámica representa un proceso in situ. En vista de esta conclusión, se reconsidera el hipótesis de una inmigración a la Costa del Golfo durante el comienzo de la fase Chicharras (ca. 1250 a. C.), propuesto originalmente por Coe y Diehl (1980) y también fomentado por Clark (1990 1997; Clark y Blake 1989). Los patrones cerámicos encontrados en La Joya y otros sitios del llano costero no soportan este modelo de inmigración. La discusión indica que el énfasis en las características de la superficie de la cerámica no sirve bien a los esfuerzos arqueológicos en la Costa del Golfo, principalmente por el mal estado de preservación en que se encuentra la mayoría del material cerámico.

Page Thumbnails

  • Thumbnail: Page 
29
    29
  • Thumbnail: Page 
30
    30
  • Thumbnail: Page 
31
    31
  • Thumbnail: Page 
32
    32
  • Thumbnail: Page 
33
    33
  • Thumbnail: Page 
34
    34
  • Thumbnail: Page 
35
    35
  • Thumbnail: Page 
36
    36
  • Thumbnail: Page 
37
    37
  • Thumbnail: Page 
38
    38
  • Thumbnail: Page 
39
    39
  • Thumbnail: Page 
40
    40
  • Thumbnail: Page 
41
    41
  • Thumbnail: Page 
42
    42
  • Thumbnail: Page 
43
    43
  • Thumbnail: Page 
44
    44
  • Thumbnail: Page 
45
    45
  • Thumbnail: Page 
46
    46