Skip to Main Content
Have library access? Log in through your library
Contradicciones en la estructura agraria y transferencias de valor

Contradicciones en la estructura agraria y transferencias de valor

MARIO MARGULIS
Series: Jornadas
Volume: 90
Copyright Date: 1979
Edition: 1
Published by: Colegio de Mexico
https://doi.org/10.2307/j.ctv8bt3js
Pages: 137
OPEN ACCESS
https://www.jstor.org/stable/j.ctv8bt3js
  • Download EPUB
  • Cite this Item
  • Book Info
    Contradicciones en la estructura agraria y transferencias de valor
    Book Description:

    La formación del valor en un sistema en el que concurren campesinos y capitalistas. Se examinan aquí los procesos de transferencia de valor y el papel de las contradicciones vinculadas con el sector agrario, en la distribución social de la plusvalía.

    eISBN: 978-607-628-446-9
    Subjects: Technology, Economics, History, Business

Table of Contents

  1. (pp. 1-26)

    La estructura agraria mexicana se caracteriza por una enorme complejidad económica, social y cultural, que tiene sus raíces en su densa historia y en las transformaciones agrarias ocurridas en este siglo, en su geografía y estructura regional y sobre todo en las modalidades y consecuencias de la penetración del capitalismo en el medio agrario. Un primer análisis del campo mexicano permite detectar grandes diferencias en la cantidad y calidad de la tierra entre las diversas explotaciones, un muy diferente grado de acumulación de capital, de productividad, de recursos y diferentes formas de organización de la producción. Numerosos estudios señalan el...

  2. (pp. 27-58)

    Para analizar los procesos de transferencia de valor entre el sector campesino, el capitalista rural y el sector urbano, es preciso explicar ciertas categorías económicas que dan cuenta de los procesos de producción y de circulación que operan esas transferencias de valor. Precisar la definición y analizar de manera breve esas categorías permitirá obviar algunos errores frecuentes en el análisis y poner de manifiesto aspectos importantes de las relaciones económicas entre el sector campesino y el capitalista.

    En este capítulo y en los siguientes se formulan algunas hipótesis teóricas que esperamos contribuyan al análisis del complejo problema de las transferencias...

  3. (pp. 59-90)

    En el capítulo sobre la formación del valor (II) se han observado diferentes productividades que dan lugar a diferentes valores individuales. En general se considera que el diferente grado de productividad emana de diferentes condiciones técnicas de producción vinculadas casi siempre al grado de acumulación. Pero en el caso de la producción agrícola los diferentes valores individuales, o si queremos, la diferencia entre las productividades, emana, también, de otro factor adicional: el carácter escaso y monopolizable de la tierra. Entramos aquí en el campo de la renta, mecanismo que interviene en la formación de los precios de los productos agrícolas...

  4. (pp. 91-99)

    El sector campesino provee de fuerza de trabajo al sector capitalista que la adquiere por debajo de su valor. El salario que obtienen algunos de sus miembros contribuye en muchos casos a la reproducción simple de la familia campesina, basada en un bajo nivel de consumo.

    En la Introducción hemos clasificado a los productores campesinos según que vendan, compren o no vendan ni compren fuerza de trabajo. Nos referiremos pues al primer caso, que es el más frecuente.

    La venta de fuerza de trabajo puede asumir formas diferentes: a) trabajadores que venden su fuerza de trabajo en determinados períodos del...

  5. (pp. 100-104)

    Los comerciantes, los especuladores y los usureros que merodean la pequeña producción campesina, operan una efectiva transferencia de valor desde este sector hacia el resto de la economía. Ya lo decía Kautsky: “De un eventual estado de necesidad del trabajador libre aprovecha no solamente el usurero, sino también, en ciertas condiciones del mercado el comerciante que es al mismo tiempo usurero. La ganancia del comerciante puede originarse, en la producción simple de mercancías, no solamente del hecho que él las vende por encima de su valor, sino también del hecho que él las adquiere por debajo de su valor”.92

    Pero,...

  6. (pp. 105-137)

    Con base en lo expuesto se puede formular una serie de contradicciones que tienen su eje en las necesidades del desarrollo capitalista y en la distribución de la plusvalía social:

    a) En el interior de la estructura agraria, la contradicción entre el sector capitalista y el sector campesino. Este último se ve imposibilitado de extender su producción por carencia de tierras. No puede acumular porque sus productos deben competir con la productividad superior del sector capitalista. Tampoco puede crecer, con su tecnología actual, a un ritmo que iguale al de su expansión demográfica. La consecuencia es una acelerada proletarización y...

Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY-NC-ND 4.0)
This book is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY-NC-ND 4.0).
Funding is provided by National Endowment for the Humanities, Andrew W. Mellon Foundation Humanities Open Book Program